美国AI三巨头联手封杀蒸馏：AI最便宜的一条路，被掐断了。
可能以后，中国AI公司想蒸馏世界顶尖的AI大模型会比较麻烦了，搞不好国内AI又要收会员费了。
最近OpenAI、Anthropic和谷歌已经开始“联合防守”了。他们通过一组名叫Frontier Model Forum(前沿模型论坛)，做一件事：共享数据 + 识别“对抗性蒸馏”。
其实核心就一件事：防止别人用自家的模型被蒸馏。
那么问题来了：国内这些AI公司咋办呢?
已经被点名的中国公司有：
(1)DeepSeek：从美国企业模型中提取大量数据，用于开发R1。这是被美国官方唯一明确点名的公司。
(2)月之暗面(kimi)：使用几千个假帐号，对Claude模型进行了1600万次交互，违法服务条款。
(3)稀宇科技(MiniMax)：也在被怀疑的名单上。
美方认为这种“白嫖”行为不仅损害商业利益，还涉及国家安全，现在美国的这些AI公司说法已经变成了：“Chinese companies(中国公司)整体风险”。这意味着，这不是针对某一家公司，而是【所有】。
他们为什么突然不让你“蒸馏”了?【蒸馏】本来是一个技术词汇，不过现在慢慢便成了【剽窃】的意思了。
2025年初，网传DeepSeek用600万美元训练出接近GPT-4水平模型，引爆行业，当时被国内自媒体吹成国产AI史诗级胜利。
但这个说法真正刺痛的是价格。
当时OpenAI训练GPT-4花了上亿美元，而DeepSeek几百万就搞定?OpenAI坚称：是因为用了GPT的模型来辅助训练了DeepSeek。
不过不仅仅是国内AI公司【蒸馏】美国的AI，美国的meta也被爆出悄悄【蒸馏】阿里的千问大模型。事情到这个底部，我能感觉出来，大家在相互【蒸馏】了。
第一个方向：
以后，美国AI三巨头的API风控会更严格，什么IP、帐号会管的更严，而且一定会对【调用频率】限制，不能让你无限制调用，大改了API调用的成本会越来越贵。
另外我看新闻说，以后美国的AI会故意输出带有小偏差的数据，看似答案正确，一旦投喂给自己的模型，你的模型性能会莫名其妙的变差。
第二个方向：
走开源体系，比如Qwen模型应该是国内最开源的AI了，它通过及其庞大的中文语料库来构建差异化差异，这就是为什么东南亚那边的国家都选择用Qwen，而不是美国AI的原因。
第三个方向：
走OpenAI和Google路线，要自己投入基础设置，自己拼算力中心。这个是最难的放心，不仅要花很多钱，还要搞芯片、还要招募人才。
便宜，正在消失我感觉，无论走什么方向，中国的AI公司的成本一定会越来越高。以前还可以通过API拿数据，用【蒸馏】节约成本，但现在这条路被限制了很多。
很多人可能觉得，这是AI公司之间的事，跟自己没关系。但你仔细想一下：过去这两年，你已经在用AI干什么了?
写方案、改文案、做PPT、甚至写代码，本来要花钱找人做的事，现在很多人是免费或者几十块就搞定了。
当美国AI三巨头把【蒸馏】这条路堵上之后，国内便宜的模型一定会越来越少，好用的AI，会越来越贵。免费的AI肯定还能用，但会越来越“阉割”，想生成更精美的PPT，不好意思，只能充值VIP会员。
会用AI的人，开始要花钱;不愿意花钱的人，只能用低配版。
写在最后：这事表面上是在搞【蒸馏】技术，实际上是在抢生意。以后谁的AI更便宜、谁就是老大。现在不仅要比谁的技术牛，还要比谁的价格低。
不过我们有个天然优势：美国AI三巨头进不来，美元兑换比例是1:7，和庞大的中文市场。
卢松松是一位自媒体人、短视频博主。也是创业者必看的账号，关注草根创业圈、科技互联网、自媒体和短视频行业。感谢您的关注！
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
